Busca ITE multar a medios digitales, por difundir información de candidatos de elección judicial
El órgano electoral sospecha que cobraron por entrevistas y difusión de aspirantes, cuando las reglas de la contienda lo prohibían. Los medios digitales tendrán que demostrar con argumentos que no infringieron la ley, ya que de lo contrario podrían ser sancionados
El Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) busca sancionar medios de comunicación digitales y páginas web de información que difundieron, fuera de la ley, las campañas personales de los aspirantes a un cargo en el poder judicial para la elección del 1 de junio pasado.
El órgano electoral local sospecha que los propietarios de los medios de comunicación cobraron por entrevistas y difusión de sus perfiles a los aspirantes a jueces y magistrados, cuando las reglas de la contienda lo prohibían, y que no dieron apertura a todos como estaba estipulado.
Ahora, y tras la solicitud escrita por el ITE, los medios digitales tendrán que demostrar con argumentos que no infringieron la ley, ya que de lo contrario las sanciones podrían ser económicas o incluso podrían solicitar la baja o clausura del medio.
Por otra parte, no se descarta que los propios aspirantes que concedieron entrevistas o que tuvieron espacio en portales digitales y redes sociales de terceros hayan sido quienes, a través de su experiencia como abogados, hayan denunciado a los profesionales de la información, tras su fracaso en las urnas.
Luego de la entrega de constancias de mayoría a quienes resultaron favorecidos por el voto ciudadano, al menos media docena de páginas web informativas de la entidad recibieron oficios en los que el árbitro electoral les solicitó aclarar las entrevistas y espacios que concedieron a algunos aspirantes.
Los señalaron de haber sido parciales y no cumplir con el principio de máxima difusión, al no tomar en cuenta para su promoción a la totalidad de candidatos a los puestos de elección.
Los medios digitales contestaron la requisición argumentando que los portales web y redes sociales estuvieron abiertos para todos, incluso publicaron en sus redes sociales los requisitos para que la totalidad de candidatos fueran escuchados, pero que ellos no se acercaron, sino solamente pocos.
Ante la controversia, que inició hace más de una semana, ni los medios de comunicación ni el ITE han emitido una postura final, lo que quiere decir que cada caso se está analizando para fincar o deslindar responsabilidades, así como en el caso de encontrarse uno o más responsables, que sanción se aplicará.
