Por falsificación suspenden verificentros en Yauhquemehcan y Apizaco: SMA

A pesar de las suspensiones, Pedro Aquino descartó que el objetivo sea revocar concesiones para otorgarlas a otros

Isabel Polvo

El titular de la Secretaría de Ambiente (SMA), Pedro Aquino Alvarado indicó que en lo que va del año, la Procuraduría de Protección al Ambiente (Propaet), inició cinco procedimientos contra igual número de verificentros. Dos de ellos han sido suspendidos uno en Yauhquemehcan y otro más en Apizaco específicamente por realizar actividades que van en contra de su concesión, como la venta de hologramas de verificación sin que el vehículo sea revisado. 

Explicó que la dependencia estatal ha estado operando un sistema de verificación en los centros en los últimos tres años, y la Procuraduría de Protección al Ambiente monitorea las actividades de verificación de los vehículos de forma permanente en las 34 unidades de verificación en el estado, lo que permite detectar en tiempo real las irregularidades.

En los dos verificentros suspendidos se detectó la venta de certificados de verificación a través de redes sociales e incluso se realizaron compras simuladas que quedaron debidamente registradas en actas.

Entre las irregularidades halladas se encuentra: La venta de programas o certificados de verificación sin realizar la revisión del vehículo, la simulación de verificaciones con un mismo vehículo para diferentes casos, alterando los registros.

Todas estas pruebas han sido documentadas con videos y actas que la Procuraduría posee. Los procedimientos podrían resultar en multas o, en caso de reincidencia, en la revocación de la concesión.

“La Procuraduría puede recibir denuncias y puede revisar todos estos registros a partir de lo que detecta en el monitoreo, pero además puede hacer revisión, por ejemplo, de redes sociales. Detectamos en el caso de una de ellas estaba ofreciendo la venta de los certificados. Nosotros mismos hacemos compras simuladas, evidentemente todo queda en actas. En el caso de los centros de verificación, uno de ellos nos vendió un programa de verificación sin realizar ninguna verificación, eso queda en actas, está en nuestro poder el holograma que nos vendió y en el otro caso, nosotros detectamos que se realizaban verificaciones sin el vehículo o con un mismo vehículo se realizaban para diferentes, o sea, se simulaba con uno que sí pasaba y se ponían otros casos de vehículos”, detalló.

Lo anterior, en respuesta a denuncias ante medios nacionales, por parte de un grupo de empresarios sobre un presunto cierre irregular o probables “clausuras fabricadas, por parte de la Procuraduría de Protección al Ambiente (Propaet), favoreciendo a otros. 

La autoridad ambiental señaló que estas acusaciones se dan en el contexto de que los centros de verificación son una concesión de servicio público con una finalidad ambiental, y como ciudadanos, la rendición de cuentas y transparencia son fundamentales. Por ello, la investigación se ha puesto en marcha.

A pesar de las suspensiones, Pedro Aquino descartó que el objetivo sea revocar concesiones para otorgarlas a otros. Los dos centros suspendidos enfrentarán sanciones que podrían ir desde una multa hasta la revocación de la concesión. Aunque la revocación es una medida extrema, podría aplicarse en caso de reincidencia.

“La menor será una multa, si la procuraduría lo determina, podría iniciarse un procedimiento de revocación de concesión, por supuesto. Eso normalmente ocurre en casos de reincidencia y no tengo detectado que haya sido un caso de reincidencia, sino un primer caso”. 

Informó que un tercer centro está suspendido por un problema administrativo, por no contar con un dictamen de protección civil y la renovación de trámites que se realizan en la secretaría de medio ambiente, caso no relacionado con irregularidades operativas.