Imparten conferencia magistral «Retos y expectativas de las movilizaciones del Día Internacional de la Mujer»

• Actividad convocada por el Observatorio de participación política de las mujeres, el IEM, TET e ITE, a cargo de la doctora Sofía Gutiérrez Pérez, investigadora y capacitadora del Instituto de Derechos Humanos “Francisco Tenamaxtli” de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Jalisco

Isabel Polvo

El 8 de marzo en Tlaxcala como en el mundo, no es una fecha que se celebra, más bien se conmemora para visibilizar todo lo que sucede con las mujeres, explicó Sofía Gutiérrez Pérez, investigadora y capacitadora del Instituto de Derechos Humanos “Francisco Tenamaxtli” de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Jalisco, durante su conferencia magistral virtual denominada «Retos y expectativas de las movilizaciones del día internacional de la mujer».

En ese sentido, dijo que el objetivo es analizar el proceso organizativo del paro y la movilización del 8M; primero se debe comprender que las marchas no son una primera opción, enfatizó al decir que se cuestiona ese actuar, de ahí que aclaró que cuando se realiza una marcha es porque todo el marco jurídico se agotó.

“No hubo respuesta, no hay ningún movimiento social que no haya agotado primero las instancias jurídicas y que arranque directamente con una marcha o con una manifestación, lo primero que tenemos que tener grabado es que somos un grupo de mujeres que han tocado N cantidad de puertas y que, se les han cerrado N cantidad de veces, entonces es el resultado de un hartazgo social”.

Si bien dijo, que para algunas personas el realizar marchas no se obtiene nada, “no hay nada más falso que eso, por ejemplo ustedes (TET, IEM, ITE) trabajan con temas de impartición de justicia, protegen derecho, y ustedes saben que básicamente ningún derecho, mucho menos los derechos humanos se han conseguido por favor, aunque se escuche tan retados, pero realmente nunca ha sido por un por favor, la lucha por los derechos humanos son sangrientas”.

Externó que todas las marchas de 8M en el país tienen un profundo lineamiento de organización, pero, todas las movilizaciones que se registran el territorio mexicano son muy parecidos a otros estados de la República, como el tema de los destrozos “son organizativos, cuando las que marchan rompen algo, o grafitean no es al azar, están perfectamente seleccionados, y son organizaciones, edificios que históricamente tienen un tema de represión hacía las mujeres”.

En ese contexto citó el caso de Jalisco que en las marchas cuando pasan por las instalaciones de la rectoría de la Universidad Autónoma de Guadalajara, hay pintas porque es una institución que ha tenido muchos casos de acoso, lo mismo que frente a la UNAM hay pintas, donde se han tolerado casos de violencia hacía las mujeres, además de edificios públicos, pero lo que se quiere exhibir son las instituciones que están fallando a este sector de la población.

Así también, lamentó que el 8M se trivializa “con un, felicidades por ser mujer y dar flores”, es una acción que minimiza toda la lucha que tiene que ver con las mujeres, pues recordó que esa fecha surge por un grupo de mujeres que estaba luchando por sus derechos en Nueva York porque no tenía los mismos derechos laborales que los hombres, y les prendieron fuego.

“Para entender las movilizaciones de las mujeres del 8M, felicitar a la mujer el 8 de marzo es como si fuéramos al pabellón de VIH SIDA y les dijéramos felicidades por tener VIH SIDA, o el 19 de octubre que es el día internacional de la concientización sobre la detección del cáncer de mama, es como si fuéramos con todas las mujeres a regalarles flores y decires felicidades por tener cáncer de mama”.

Las marchas, dijo están enfocadas también a visibilizar el acoso callejero, pues hay muchas consignas y también con la garantía de los derechos productivos “las marcha el 8M se distingue por el color morado, cada vez más aparecen péndulos verdes, estamos hablando de las mujeres que están a favor de la interrupción legal del embarazo”. En México es una deuda que se tiene, lo que se logró fue la despenalización, lo que es muy diferente a hacerlo legal; otra de las consignas es la brecha salarial.

La conferencia magistral estuvo presidida por Claudia Salvador Ángel, magistrada presidenta del Tribunal Electoral de Tlaxcala y presidenta del Observatorio de Participación Política de las mujeres en Tlaxcala; Nidia Cano Rodríguez directora del Instituto Estatal de la Mujer (IEM) y directora ejecutiva del observatorio e integrantes del observatorio.