DECLARA JUEZA A TV AZTECA EN CONCURSO MERCANTIL

Una jueza federal declaró hoy a TV Azteca en concurso mercantil, con lo que inició el periodo de un año para buscar un acuerdo con sus acreedores, o de lo contrario, será declarada en quiebra

Tessy del Rocío Covarrubias Torres, jueza Primera de Distrito de Concursos Mercantiles, resolvió que la empresa de Ricardo Salinas Pliego está en la situación de insolvencia prevista por la ley, ante el incumplimiento generalizado de sus obligaciones de pago.

TV Azteca anexó a su petición de concurso una lista de mil 970 deudas, que suman 23 mil 345 millones de pesos, 147 por ciento más que los 9 mil 449 millones que debía al cierre de 2022.

Los principales acreedores son tenedores de deuda emitida en Nueva York, a los que la empresa reconoció debe 9 mil 178 millones de pesos. Sin embargo, la semana pasada estos acreedores demandaron a una Corte Federal de Nueva York dictar sentencia sumaria contra TV Azteca o contra múltiples filiales, para el cobro de 663 millones de dólares por capital e intereses no pagados desde 2021, monto que equivale a unos 11 mil 600 millones de pesos.

Sin embargo, la semana pasada estos acreedores demandaron a una Corte Federal de Nueva York dictar sentencia sumaria contra TV Azteca o contra múltiples filiales, para el cobro de 633.7 millones de dólares por capital e intereses no pagados desde 2021, monto que equivale a unos 11 mil 89 millones de pesos.

Según los tenedores de la deuda en Nueva York, este préstamo es fraudulento y tiene el único objetivo de desplazarlos como acreedores preferentes, por lo que presentaron un recurso en Miami para que ejecutivos de Alter Bank declaren y presenten todos los documentos de su relación con TV Azteca.

TV Azteca también reconoció una deuda de 4 mil 90 millones con Alter Bank, un «banco alternativo» de la isla caribeña de Santa Lucía, que le prestó el dinero poco antes de promover el concurso mercantil en marzo.

Esta última justificó el préstamo de Alter Bank como un financiamiento urgente para seguir operando, luego de que tuvo que pagar al SAT créditos fiscales por 8 mil 492 millones de pesos.

En tanto, mil 897 millones de pesos que la televisora debía a Banco Azteca ahora son controlados por Numchi Servicios, una gestora de cartera vencida.

En la demanda de concurso, las deudas con Alter y Numchi estarían garantizadas por las concesiones y otros activos, mientras que los bonos emitidos en Nueva York aparecen como «deuda común sin garantía», para la cual TV Azteca propone una quita de hasta 90 por ciento.

Alrededor de 3 mil 500 millones de pesos son deudas con otras empresas de Salinas Pliego, que no tendrán derecho a votar una eventual propuesta de reestructura de la deuda. Por lo pronto, la jueza ordenó designar al conciliador que llevará la negociación con los acreedores, y dictó el arraigo de los miembros del Consejo de Administración de TV Azteca, pero esta medida solo es para el efecto de que no salgan de la Ciudad de México sin dejar designado a un apoderado que los represente.

La ley ordena que, tratándose de concesionarios de radiodifusión, el conciliador debería ser propuesto por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), pero la jueza consideró que esa regla no aplica en este caso, porque TV Azteca SAB no es la titular de las concesiones, sino otras razones sociales que no promovieron concurso.

«Se ordena a la comerciante suspender el pago de los adeudos contraídos con anterioridad a la fecha en que surta efectos esta sentencia; salvo los que sean indispensables para la operación ordinaria de la empresa, incluido cualquier crédito indispensable para mantener la operación ordinaria de la empresa y la liquidez necesaria durante la tramitación del concurso mercantil, respecto de los cuales deberá informar dentro de las 72 horas siguientes de efectuados», ordenó la jueza.

«Se ordena que durante la etapa de conciliación sea suspendido todo mandamiento de embargo o ejecución contra los bienes y derechos de la comerciante», agregó. Esta orden solo protege a TV Azteca, no a otras filiales o razones sociales relacionadas.

FUENTE: REFORMA