COSTARÁ A TLAXCALA, HUAMANTLA Y APIZACO MÁS DE 17 MILLONES LLEVAR BASURA A PUEBLA, HIDALGO O EDOMEX
El gasto se elevará hasta 7 veces respecto a lo que pagaron hasta este año a la SMA, la solución es reducir la basura que se lleve al relleno sanitario; Huamantla y Apizaco ya tienen planes para solucionarlo
POR: MIGUEL ÁNGEL LARA
A los municipios de Tlaxcala, Huamantla y Apizaco, que generan una cantidad diaria similar de basura, les costará más de 17 millones de pesos anuales, a cada uno, llevar la basura a algún relleno sanitario de Puebla, Hidalgo o Estado de México (EdoMex).
De acuerdo con las cifras reveladas y los convenios que pagaron a la Secretaría del Medio Ambiente (SMA) hasta este año por depositar su basura en los rellenos sanitarios del estado, su gasto se elevará entre 4 y 7 veces solo para tener derecho a depositar los desechos en alguno de estos lugares. A esta cantidad se debe sumar el costo de traslado, el desgaste de los vehículos y los imprevistos que puedan surgir.
Los tres municipios coincidieron en que cada uno produce alrededor de 150 toneladas diarias de basura y, aunque hasta este 2026 pagaron cantidades diferentes a la SMA en sus convenios, ahora tras el cierre de los rellenos sanitarios en Tlaxcala las autoridades tendrán que destinar más presupuesto para mantener limpios a sus municipios.
El ayuntamiento de Tlaxcala capital destinó este año alrededor de 5 millones de pesos para el manejo, traslado y disposición final de sus residuos sólidos antes del cierre del relleno sanitario Tonsil en Panotla.
Según la lista de opciones publicada para que los municipios lleven su basura, la capital tiene 3, dos en Hidalgo y una en Puebla, cuyo costo promedio por tonelada es de 327.59 pesos.
Es decir, a la capital le costará en promedio 49 mil 438.5 pesos diarios llevar su basura a alguno de estos rellenos sanitarios, esto es 1 millón 483 mil 155 pesos al mes y a su vez 17 millones 797 mil 860 pesos anuales solo para tener derecho a depositar la basura.
Huamantla, por su parte, puede reducir sus opciones al relleno sanitario que tiene más cerca, el de San José Chiapa en Puebla. En ese relleno sanitario el costo para descargar una tonelada de basura es de 320 pesos.
El Pueblo Mágico, al igual que la capital, genera alrededor de 150 toneladas de basura al día, por lo que el costo de llevar su basura al relleno sanitario de San José Chiapa será similar que el de Tlaxcala.
En administraciones previas, el ayuntamiento de Huamantla reportó erogar 2.5 millones de pesos anuales al gobierno estatal por el servicio de recepción y disposición final de residuos sólidos. Llevar su basura a Puebla elevará su gasto 7 veces.
Tras el cierre de los rellenos estatales y el vencimiento de convenios en Atlangatepec, el municipio de Huamantla enfrenta, en el último mes, un gasto estimado de hasta 1.3 millones de pesos únicamente por la disposición final de su basura en espacios autorizados.
Apizaco operaba bajo un convenio anual con el ejido de José María Morelos donde se ubica el relleno sanitario por 130 mil a 150 mil pesos mensuales en sus primeros registros, mientras que el Programa Estatal para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos documentó un gasto municipal de 245 mil 714 pesos mensuales por la disposición final en Tetla antes de las actualizaciones tarifarias recientes.
Hasta el vencimiento de los convenios estatales en octubre de 2026, Apizaco pagaba a la Secretaría de Medio Ambiente (SMA) una tarifa comercial habitual de entre 130 y 290 pesos por tonelada; el costo total se calculaba sobre las 120 a 150 toneladas diarias que recolecta el municipio.
De estos tres casos, solo Huamantla y Apizaco ya tienen un plan para reducir el costo que tendrá llevar la basura a un relleno sanitario fuera del territorio tlaxcalteca.
El Cabildo de Huamantla aprobó concientizar a la población para la separación de residuos, y gradualmente reducir la cantidad de basura que se lleve al relleno sanitario.
La intención es que, al tener los residuos separados en materiales reciclables, no reciclables y orgánicos, se pueda disponer de compradores, es decir, pactar con empresas para que reciban los materiales que se puedan reutilizar, por ejemplo, el cartón, la madera, el plástico, el metal, el vidrio y otros más, mientras que algunos productores agrícolas pueden aprovechar los desechos orgánicos para compostas. Lo que no se puede reciclar y que se considera basura real será lo que se lleve al relleno sanitario.
El ayuntamiento contempla que estas medidas reducirán la basura que se lleve al basurero por lo menos un 60 por ciento (%), lo que económicamente significará reducir el gasto en un porcentaje similar, y que a su vez esto ayude a aminorar el golpe a las finanzas municipales.
En Apizaco, tras la clausura del relleno sanitario Morelos, en Atlangatepec, el alcalde Javier Rivera Bonilla informó que pondrá en marcha el plan municipal de separación de basura para reducir el envío a 30 o 40 toneladas diarias de las 150 que se generan en su demarcación, y reducir el pago a un relleno sanitario externo.
Ambos municipios descartaron trasladar estos costos a los ciudadanos, a través del aumento de impuestos o servicios, y coincidieron en que buscarán la mejor estrategia para solventarlos con el gasto corriente.
El municipio de Tlaxcala, mientras tanto, informó que continúa evaluando el ajuste presupuestal por el encarecimiento del depósito final.