Confía planilla café del 7 de mayo, resuelva autoridad federal a su favor

• En el proceso de las tres planillas, la autoridad no “entro al estudio”, por ese motivo sabedores de que se apegaban a la legalidad y a los estatutos es que interpusieron un amparo solicitando que la autoridad revisará el procedimiento, por eso es que la planilla café resultó ganadora

Isabel Polvo

Raquel Arce Zepeda, representante de la Mesa de debates del Congreso para la Elección del Comité Ejecutivo del Sindicato “7 de mayo” del pasado 23 de septiembre, confió que la autoridad federal del Juzgado Segundo de Distrito, resuelva a favor de la planilla café que encabeza Karina Erazo Rodríguez, y con ello definir el nuevo representante de los burócratas.

Lo anterior, luego de que interpusieron un amparo ante la autoridad federal porque la planilla verde que encabeza Enrique Escobar le fue negada la Toma de Nota por el Tribunal de Conciliación y Arbitraje (TCA), pues se detectaron “varias anomalías”, entre ellas no cumplieron los requisitos que marcan los estatutos.

Detalló, que el proceso de las tres planillas Azul, Café y Naranja, que se registraron, la autoridad jurisdiccional no “entro al estudio” por tal razón y sabedores de que ese proceso se llevó con total legalidad y apego a los estatutos recurrieron al amparo.

“Solicitando que la autoridad revisará el procedimiento, por eso es que los compañeros, en este caso la planilla ganadora que fue la café tiene la seguridad de que la autoridad federal al revisar el proceso se va a dar cuenta de que (el proceso electivo) estuvo apegado a los estatutos”.

De modo que la reciente asamblea celebrada el pasado jueves en el auditorio Emilio Sánchez Piedras del municipio de Apizaco, convocada por el grupo de Enrique Escobar Cortés tampoco tendrá validez, pues este nuevo proceso no fue por instrucciones del Tribunal de Conciliación y Arbitraje (TCA), sino más bien por desconocimiento a sus estatutos.

“Curiosamente dicen estamos haciendo este proceso porque nos lo indica el TCA, no es cierto, lo que pasa es que no tienen el valor de decir, no conozco mis estatutos, no los leí; ellos estuvieron ocho años en el sindicato y tienen la obligación de conocer los estatutos y una autoridad árbitro les dijo que lo hicieron mal”.

Arce Zepeda refirió que la asamblea donde resultó electo Enrique Escobar y que por cierto rindió protesta como virtual secretario general del Sindicato 7 de mayo, luego de obtener mil 568 votos a favor, de nueva cuenta este procedimiento está plagado de “irregularidades”.

Como ejemplo citó la emisión de dos convocatorias con la misma fecha y con diferentes puntos “y la Ley Federal del Trabajo es bien clara y dice que, para elección de un dirigente sindical, toda la información debe de ser clara, no debe confundir a la base trabajadora, ellos emiten dos convocatorias con contenidos diferentes y el pasado miércoles emitieron otra convocatoria para el jueves (proceso de asamblea), pero sin fecha”.

No obstante, la ley es clara y de acuerdo a la convocatoria de elección se emitirá con “firma autógrafa de las personas facultadas para ello, debiendo precisar fecha, hora, lugar del proceso y demás requisitos que el estatuto exige y la convocatoria deberá publicarse en el lugar sindical y en lugares de mayor afluencia de los miembros en el centro del trabajo con una anticipación mínima de 10 días”, situación que no se cumplió, razón suficiente para negarle la Toma de Nota, explicó.