Aumentan conflictos por territorios municipales de Tlaxcala
Se suma municipio de San José Teacalco a las inconformidades por el territorio, exige al Congreso del Estado su intervención para solucionar el problema
Los diputados del Congreso del Estado de Tlaxcala no han solucionado los 18 conflictos de territorios municipales que tienen pendientes por resolver, sin embargo, este tipo de problemáticas le siguen aumentando a los congresistas tlaxcaltecas.
Ahora el municipio de San José Teacalco registra una problemática sobre un predio en disputa y se ha exigido a la Comisión de Asuntos Municipales del Poder Legislativo que intervenga al respecto para solucione la problemática.
El ciudadano Andrés Sanluis Corona, solicitó la intervención los legisladores de la LXIII Legislatura para que resuelvan el conflicto territorial que mantiene con los integrantes del ayuntamiento de San José Teacalco, respecto a que mantienen en disputa el predio rustico denominado Tequicatl.
“Vengo a solicitar su intervención para resolver el problema que tengo” con el presidente municipal de San José Teacalco Venancio Pérez Manoatl, así como los integrantes del ayuntamiento como el Primer Regidor, Mauro Cervantes Pérez; Segunda Regidora, Virginia Cuaxilot Guarneros; el Tercer Regidor, Raúl Ramírez San Luis; el Cuarto Regidor, Aarón Carcaño Cervantes; la Quinta Regidora, Blanca Aguayo Hernández; la Síndico, María Esther Sanluis Carcaño; así como del director de Seguridad Pública, Daniel Corona Rodríguez.
Con quienes Andrés Sanluis mantiene la disputa territorial el predio rustico denominado Tequicatl, por lo que exigió a la Comisión de Asuntos Municipales del Congreso del Estado que realice su trabajo y solucione la confrontación territorial.
Hasta el primer trimestre de este 2020, el Congreso del Estado tenía radicados diversos conflictos territoriales que involucraron a por lo menos 18 municipios del Estado de Tlaxcala con sus comunas colindantes, y que en algunos casos estas inconformidades han generado enfrentamientos entre los pobladores y autoridades municipales que no quieren ceder los espacios.
Los conflictos por territorios municipales radicados ante la Comisión de Asuntos Municipales y que no se han resuelto son los relacionados con San José Teacalco–Contla de Juan Cuamatzi; 2-) San José Teacalco–San Francisco Tetlanohcan; 3-) San José Teacalco–Huamantla; 4-) San José Teacalco–Tzompanetepec; 5-) San José Teacalco–Coaxomulco; 6-) San José Teacalco–Chiautempan; 7-) San Francisco Tetlanohcan–Contla de Juan Cuamatzi; 8.-) San Francisco Tetlanohcan–Teolocholco; 9-) San Francisco Tetlanohcan–La Magdalena Tlaltelulco; 10-) San Francisco Tetlanohcan–Chiautempan.
Así como 11-) Acuamanala–Santa Cruz Quilehtla; 12-) Apetatitlán–Amaxac de Guerrero; 13-) Xicohtzinco–Papalotla; 14-) Xicohtzinco–Zacatelco; 15-) Xicohtzinco–Ayometla; 16-) Tepeyanco–Xiloxoxtla; 17-) Zacatelco–Axocomanitla y 18-) Tlaltelulco–Chiautempan.
Casos de conflictos municipales que no ha sido resueltos por parte del Congreso del Estado, y que hasta después de las confrontaciones graves por parte de pobladores y autoridades de los municipios, es como últimamente los diputados locales han tomado la importancia para atender las demandas de los municipios que han pugnado por una delimitación exacta de sus fronteras.
