Amparos aún no frenan rehabilitación del Parque de la Juventud: SMA
El 16 de febrero, fecha en que se podría definir el futuro inmediato de la obra, será un juez quien determine si procede una suspensión definitiva, lo que no implica la cancelación del proyecto, sino la conservación actual del espacio recreativo, señaló el secretario.
Con relación a la diferencia que existe entre autoridades y colectivos sobre el conteo de árboles, Pedro Aquino, externó que se debe a criterios técnicos de medición. “Un árbol puede contabilizarse como uno o dos, a partir de la altura de la separación; aun así, pusimos a disposición de los colectivos la ubicación y registro de cada ejemplar”.
Por: Isabel Polvo
El proyecto de rehabilitación del Parque de la Juventud sigue en pie, pese a los recursos legales la obra no está cancelada, afirmó el secretario de Medio Ambiente (SMA) de Tlaxcala, Pedro Aquino Alvarado. Si bien son dos juicios de amparo que buscan frenar los trabajos, el funcionario explicó que estas medidas son parte del cauce legal ordinario y no representan un fallo definitivo contra la autoridad estatal.
La dependencia estatal atiende los dos recursos legales. El primer amparo, el juez negó la suspensión, permitiendo que el procedimiento técnico y administrativo avanzara. Los promoventes han interpuesto un recurso adicional, pero el proyecto no ha sido bloqueado por esta vía.
Aquino Alvarado, indicó que el segundo amparo, un juez otorgó una suspensión provisional, lo que no implica que existan irregularidades por parte de la autoridad, sino que es una medida de cautela para mantener las condiciones del parque mientras el juez analiza el fondo del asunto.
“No se ha otorgado el amparo, eso es muy importante dejarlo claro; el juicio sigue su curso y el juez tiene que estudiar el fondo del asunto”. insistió en que el proyecto está sujeto a una suspensión provisional, mientras se mantiene el diálogo con colectivos.
Recordar que se tenía prevista una audiencia el pasado 28 de enero, la cual fue reprogramada para el 16 de febrero, fecha en que se podría definir el futuro inmediato de la obra, será un juez quien determine si procede una suspensión definitiva, lo que no implica la cancelación del proyecto, sino la conservación actual del espacio recreativo, señaló el secretario.
En esta sesión, el juez decidirá si la suspensión se vuelve definitiva durante todo el proceso que dure el juicio o si se levanta para permitir el inicio de las obras de rehabilitación. “Lo que se busca es que no se construya mientras se resuelve el juicio, para que no se quede sin materia”.
Aquino Alvarado reiteró que el proyecto busca la recuperación integral del espacio para el beneficio de los ciudadanos.
Sobre las denuncias presuntamente por la tala de árboles, el funcionario estatal externó que no hay autorización ni derribo por lo menos durante la administración estatal. “Desde el inicio hemos sido muy claros: no hay derribo de ningún árbol ni tala autorizada en el Parque de la Juventud”.
Con relación a la diferencia que existe entre autoridades y colectivos sobre el conteo de árboles, Pedro Aquino, externó que se debe a criterios técnicos de medición. “Un árbol puede contabilizarse como uno o dos, a partir de la altura de la separación; aun así, pusimos a disposición de los colectivos la ubicación y registro de cada ejemplar”.
