Acusan al alcalde de Panotla de quedarse con dinero del Carnaval
Las Camadas de este municipio acusan a su alcalde de no querer entregarles el recurso económico que se destina cada año para realizar el Carnaval 2026
Por: Valentin León Cuamatzi
Como vil ladrón ha resultado el presidente municipal de Panotla, Idelfonso Carro Roldán, pues las Camadas de su municipio lo acusan de no querer entregarles el recurso económico que se destina cada año para realizar el Carnaval 2026.
Fue a través de redes sociales, como los integrantes de diferentes camadas de huehues del municipio de Panotla, dieron a conocer a los pobladores de este municipio que el hermano de la fiscal, Ernestina Carro Roldán, ha asumido una actitud prepotente por sentirse protegido por el manto de impunidad que le brinda la Cuarta Transformación y ahora, se ha negado a entregar los recursos que año con año reciben las camadas.
«Esperemos que si se den los apoyos y recursos a los contingentes, huehues y camadas que van a participar en el desfile de carnaval Panotla, porque tu solo quieres colgarte y pararte el cuello diciendo que si lo estas haciendo cuando muchos contingentes y camadas nos han dicho que no has dado ni soltado el recurso”, refirieron en su denuncia.
Y le advirtieron que “ya estás advertido, tienes que dar el recurso, y no se te esta pidiendo por favor porque es tu obligación., y más te vale no negar ningún apoyo o vamos a exponer las transas y corrupción de tu administración, esta época siempre la aprovechas para guardar dinero en tus bolsillos a nosotros no nos apoyas”.
Como se recordará, desde el inicio de su administración, Ildefonso Carro Roldán, fue exhibido por los abusos en el manejo de los recursos económicos, pues además de haber desviado más de cuatro millones de pesos que no pudo comprobar, de plano se robó más de 700 juguetes que estaban destinados para niños.
Aunado los desvíos millonarios, el alcalde Idelfonso Carro, incurrió en un sinfín de abusos como haber otorgado la obra pública a presuntas empresas familiares, utilizando prestanombres, pues a pesar de no formar parte del padrón de proveedores autorizado por el gobierno del Estado, le permitieron asignar las obras de forma directa sin licitación de por medio y pese a tratarse de un delito, ha sido protegido de sus abusos, pues el Órgano de Fiscalización Superior, no se ha atrevido a proceder penalmente en su contra.
