24 ayuntamientos sin interés en cuidado animal no han tenido sanciones

A pesar de que la ley tiene tiempos que se deben cumplir, hasta ahora nadie ha aplicado correctivos, situación que provoca incumplimiento

Miguel Ángel Lara

24 ayuntamientos no han mostrado interés por la expedición de su ley municipal de Bienestar Animal desde diciembre de 2022, cuando se publicó la Ley de Bienestar Animal para el Estado de Tlaxcala.

A pesar de constituir una violación al artículo sexto transitorio de dicha ley, estos municipios no han recibido sanciones aún con el exhorto que expidió el Congreso del Estado desde el primero de abril de este año.

 A un mes de que concluyan su periodo las administraciones municipales, estos 24 ayuntamientos han sido omisos, por lo menos, desde la ley en la materia que se reformó en 2017, a la que se publicó en 2019 y continuando así con la ley que se publicó el 30 de diciembre de 2022.

En seguimiento a la petición que se realizó desde el Observatorio Ciudadano de Protección Animal (OCPA) al Congreso del Estado para la expedición del mencionado exhorto, el observatorio envió solicitudes de información pública a estos ayuntamientos, para cuestionar el avance en la emisión de sus reglamentos.

Al vencer el plazo de las resoluciones, el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala (IAIP) les ordenó a los municipios responder a los que no lo habían hecho en tiempo, de esos Nativitas no ha proporcionado la información solicitada.

Cuapiaxtla y Teolocholco mostraron negativa a expedir su respectivo reglamento; Teolocholco ha informado, en dos ocasiones, que el secretario del ayuntamiento no le da respuesta a la Unidad Municipal de Transparencia.

De lo que respecta a Apizaco, Atltzayanca, Chiautempan, Tequexquitla, Terrenate, Tetla, Tocatlán, Xaltocan y Zitlaltepec, informaron que continúan en el proceso de la emisión; de igual manera Mazatecochco, aunque este último no es consciente de que mientras el reglamento no esté publicado, no está vigente y, por tanto, la omisión continúa.

Xaloztoc informó, a través del titular del área correspondiente, que este recientemente recibió su nombramiento. Quilehtla refirió que la aprobación del reglamento se discutiría en la sesión de Cabildo del 24 de junio de 2024, pero hasta ahora sigue en omisión.

Españita informó que lo aprobó el 20 de febrero de 2023, Nanacamilpa el 27 de enero de 2023, Tepetitla el 7 de febrero de 2024, Zacatelco el 23 de febrero de 2023, San José Teacalco el 9 de noviembre de 2022, Huactzinco el 14 de mayo de 2022 y Tepeyanco el 9 de agosto de 2023, mientras que Panotla el 5 de junio de 2024, pero ninguno de ellos lo tiene publicado. En el caso de Tetlatlahuca, refirió que lo envió a publicar el 3 de mayo de 2024.

Por otro lado, el OCPA denunció que el Consejo Consultivo Estatal de Bienestar Animal ha sido omiso en la creación del reglamento para su operación y cumplimiento pues, acorde a la Ley, el plazo venció en marzo de 2023. Una de las facultades de este Consejo es la de supervisar a los ayuntamientos en la emisión de sus Reglamentos de bienestar animal.

Con estos resultados, el OCPA señaló que será necesario que la próxima legislatura realice las reformas para obligar a los ayuntamientos a cumplir con esta ley, así como para que puedan ser sancionados los funcionarios públicos omisos.