Ex autoridades de Mazatecochco se deslindan de conclusión del proceso de entrega-recepción
- Aseguran que se incumplió el acuerdo de notificarles cuando la Presidencia Municipal fuera liberada por pobladores inconformes
Por: José Luis Ramírez Romero
Ex autoridades del municipio de Mazatecochco se deslindaron de la conclusión del proceso de entrega-recepción en la comuna, tras alegar que no fueron notificadas de la liberación de las instalaciones de la Presidencia Municipal, tras una serie de acuerdos que pusieron fin al conflicto postelectoral en la demarcación.
Mediante oficio dirigido a la Presidencia de la Mesa Directiva, los miembros de la comisión de enlace saliente, de la administración 2017-2021, indicaron que no se les hizo de conocimiento que, el pasado 28 de octubre, las oficinas de Palacio Municipal fueron entregadas a las autoridades entrantes, junto con personal del Órgano de Fiscalización Superior (OFS), por los pobladores inconformes con la ratificación de Leandra Xicohténcatl Muñoz como alcaldesa de la demarcación.
Por ello, el ex alcalde José Carlos Lara Contreras, junto con el ex secretario del Ayuntamiento, Heriberto Torres Morales; la ex tesorera María del Rocío Beristaín Cruz, el ex contralor Andrés Cortés Hernández y la ex jueza municipal María de Lourdes Morales Xicohténcatl, dijeron estar libres de responsabilidad administrativa respecto a la culminación del proceso de entrega recepción, así como de cualquier mal uso que pudieran darle a los sellos oficiales correspondientes a la administración que integraron, mismos que se encontraban dentro de las oficinas.
De acuerdo al escrito, el pasado 30 de agosto, la comisión entrante y personal del OFS, dentro de las instalaciones del ente fiscalizador, levantaron un acta circunstancia para dar fe de los hechos ajenos a las comisiones de enlace saliente 2017-2021 y entrante 2021-2024, ya que no hicieron posible continuar con el cierre del acta de entrega-recepción del municipio.
En dicha acta, se estableció que, cuando las instalaciones de la Presidencia Municipal fueran entregadas, se les notificaría a ambas comisiones, a efecto de dar cumplimiento a lo establecido por el Artículo 23 de la Ley Municipal. Sin embargo, a consideración de las ex autoridades municipales, esta parte no fue cumplida.
Anotaron que, por cuanto hace a la situación financiera, la obra pública ejecutada, su erogación, las obras y proyectos en proceso, el archivo administrativo e histórico, así como el patrimonio cultural, mobiliario e inmobiliario, ya habían sido entregados a la comisión entrante en días anteriores, como se hizo de conocimiento al OFS, que quedó como resguardante de los formatos de entrega-recepción, aunque, precisaron, no recibieron copia de lo realizado.
