Abordan ampliación de rutas en algunos municipios ante la SMyT: Transportistas

• Se establecerá un trabajo coordinado con la dependencia estatal para resolver temas añejos

Isabel Polvo

La mañana de este martes, líderes transportistas en el estado de Tlaxcala acompañados de sus agremiados se reunieron con el titular de la Secretaría de Movilidad y Transporte (SMyT), para abordar diversos temas pendientes como la ampliación de rutas en algunos municipios, el retiro de mototaxis, la regularización de plataformas que operan en la entidad y que han dado vida a unidades que ofrecen un servicio pirata, así como la ampliación de 15 años de antigüedad para las colectivas y el servicio de taxis en comunas donde se carece de este servicio.

En ese contexto, Valentín Meléndez Tecuapacho de la Unificación de Concesionarios del Estado de Tlaxcala (UCET), comentó que, acordaron con el titular de la dependencia estatal que existirá una coordinación con este sector para abordar diversos temas que les atañen.

“Se quedó que vamos a trabajar de la mano, se van a ir resolviendo los temas añejos con un solo fin, para el bien de la misma sociedad tlaxcalteca”.

Resaltó que las principales inquietudes de los transportistas es lo relativo a las ampliaciones de rutas, pues varios han solicitado este proceso para comunidades donde se carece para evitar que los usuarios paguen “doble pasaje”.

Añadió que, en cuanto al servicio de los tiempos, en ese sentido ejemplifico el caso de Españita donde cada autobús “corre 40 minutos, y si la gente no lo agarra a la hora, no llega al trabajo”, por ello, plantean la apertura de nuevos servicios.

A propósito, reconoció la determinación del funcionario estatal respecto a poner orden en cuanto al derecho a rol, puesto que antes, derivó en un conflicto en el estado, porque históricamente no existe ni en el reglamento ni en la ley, por ello se debe hacer un estudio en todo el estado para que haya piso parejo, sin que nadie sea protegido por la autoridad.

“Estaban acostumbrados a hacerlo a su manera, y una empresa afecta al colectivo, los representantes son personas físicas y lo único que queremos es piso parejo para todos, nosotros no tenemos derecho a rol, tampoco las empresas porque no está considerado en la ley ni en el reglamento”, insistió.