Modifican asignación de regidurías en Apizaco, Tzompantepec, Tetlatlahuca, Zitlaltepec y Tocatlán
- El Tribunal Electoral local discutió y resolvió 112 impugnaciones electorales en cuanto a la asignación que hizo el ITE en diversos municipios
La asignación de regidores que realizó el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) después de las votaciones del 6 de junio, fueron modificadas en los ayuntamientos de Apizaco, Tzompantepec, Tetlatlahuca, Zitlaltepec y Tocatlán, durante las últimas horas por el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) tras resolver diversas impugnaciones electorales, donde en unas de ellas indicó que los inconformes acreditaron los agravios.
El TET informó que discutió y resolvió 112 impugnaciones electorales en cuanto a la asignación de regidurías que hizo el ITE en los municipios del estado, de las cuales al menos cinco ayuntamiento sufrieron adecuaciones en cuanto a las personas que integrarán los órganos colegiados en los próximos tres años de funciones de las administraciones municipales.
Los magistrados declararon fundados los agravios en demandas electorales que recibió y que propiciaron la modificación de regidores en ayuntamientos como Apizaco, Tzompantepec, Tetlatlahuca, Zitlaltépec y Tocatlan.
Entre los actos fundados, el TET encontró que los agravios relacionados con la exclusión de asignación de regidurías por errores en el acuerdo impugnado, éstos fueron declarados fundados porque a pesar de que el ITE emitió una Fe de erratas, ello implicó una modificación sustancial a su propio acto sin que esté facultado para ello.
También, detectó indebidas sustituciones, particularmente en lo relacionado con la omisión del TET de valorar la autoascripcion de una persona de la comunidad de la diversidad sexual, lo que arrojó como consecuencia que la sustituyera indebidamente.
Sin embargo, en otros asuntos y quejas electorales con la distribución de las regidurías en diversos ayuntamientos del estado, como agravios relacionados con la omisión del cumplimiento de la acción afirmativa joven y de la diversidad sexual en la asignación de regidurías, el TET declaró infundados porque únicamente se contemplaron para la postulación, registro y aprobación de candidatos, por lo que la asignación dependería de la votación obtenida del partido que los postuló.
Asimismo, los agravios relacionados con la indebida inclusión de las presidencias municipales y sindicaturas para la integración de ayuntamientos, se declararon infundados porque para verificar los límites de sobre y sub representación en la asignación de regidurías, debe contemplarse a la totalidad de los integrantes del ayuntamientos, es decir, presidencia municipal, sindicatura y regidurías.
La aprobación de estas sentencias fue la continuación de la sesión extraordinaria iniciada el pasado 29 de julio, la cual fue concluida en la madrugada de este viernes 6 de agosto.
