Y ahora, los republicanos investigarán a Wikipedia por «sesgo» en sus artículos
Un comité del Congreso de EU indagará sobre “operaciones extranjeras» en Wikipedia por temores de influir «en la opinión pública estadunidense”.
Bernardo Morato
El Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes abrió una investigación sobre presuntos esfuerzos organizados para inyectar sesgo en los artículos de Wikipedia y en las respuestas de su organización matriz.
El presidente de la comisión, James Comer y la representante Nancy Mace —quien encabeza el subcomité sobre ciberseguridad, tecnología de la información e innovación gubernamental—, ambos republicanos, enviaron el miércoles una solicitud de información a Maryana Iskander, directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia.
Según la carta, el requerimiento forma parte de una indagatoria sobre “operaciones extranjeras e individuos en instituciones académicas subsidiadas con dólares de los contribuyentes estadunidenses para influir en la opinión pública estadunidense”.
El panel pidió documentos y comunicaciones relativos a editores voluntarios que hubieran violado las políticas de la plataforma y a las acciones emprendidas por la fundación para “frustrar esfuerzos intencionales y organizados para inyectar sesgo en temas importantes y sensibles”.
Los firmantes apuntaron a estudios y reportes recientes. Citaron un informe de la Liga Antidifamación (ADL) sobre sesgo anti-israelí en Wikipedia que describe una campaña coordinada para manipular contenidos sobre el conflicto entre Israel y Palestina y temas relacionados.
También aludieron a un análisis del Atlantic Council sobre actores prorrusos que utilizan Wikipedia para impulsar mensajes pro-Kremlin y antiucranianos, con posibles efectos en el entrenamiento de chatbots de IA que consumen información de la enciclopedia en línea.
En su misiva, los legisladores subrayaron que la Fundación Wikimedia ha reconocido haber adoptado medidas frente a mala conducta de editores voluntarios.
Señalaron que el comité entiende que “prácticamente todas las plataformas” lidian con actores maliciosos y con intentos de manipulación, pero que la investigación busca información para evaluar cómo responde Wikipedia y con qué frecuencia exige responsabilidades cuando se denuncian patrones intencionales o flagrantes en asuntos sensibles de interés público.
La solicitud pide detallar “las herramientas y métodos” usados para identificar y detener conductas maliciosas que “inyectan sesgo y socavan los puntos de vista neutrales” en la plataforma. El comité requiere, entre otros materiales, registros sobre posible coordinación de actores estatales en ediciones, tipología de cuentas revisadas y análisis internos sobre manipulación o sesgo de datos.
En una declaración, un portavoz de la Fundación Wikimedia confirmó la recepción del pedido y señaló: «Agradecemos la oportunidad de responder a las preguntas del Comité y discutir la importancia de salvaguardar la integridad de la información en nuestra plataforma».
La organización sin fines de lucro aloja la infraestructura técnica del proyecto enciclopédico y coordina políticas de gobernanza comunitaria, donde miles de editores voluntarios crean y moderan contenidos.
Wikipedia ha sido objeto de críticas recurrentes por sesgo político. En 2024, el Manhattan Institute publicó un estudio que concluyó que las entradas tenían mayor probabilidad de asociar sentimiento negativo a términos de tendencia derechista que a los de tendencia izquierdista, lo que reavivó debates sobre neutralidad y mecanismos de control.
Si bien la plataforma mantiene reglas de verificabilidad y punto de vista neutral, el volumen y la velocidad de edición la exponen a disputas coordinadas por actores con intereses políticos.
La investigación de la Cámara se produce en un momento en que legisladores de ambos partidos examinan cómo intervenciones coordinadas pueden modelar flujos de información en foros colaborativos y, por extensión, en sistemas de IA que se nutren de esos repositorios.
El panel pretende esclarecer frecuencia, alcance y respuesta ante casos de sesgo organizado, y si las herramientas actuales —desde bloqueos y filtros hasta auditorías internas— resultan suficientes para preservar la integridad de los contenidos.
Por ahora, el proceso avanza en la fase documental. La Fundación Wikimedia anticipó que revisará los requerimientos y colaborará con la comisión. Los próximos pasos incluirán el intercambio de registros y metodologías utilizadas para la detección de campañas coordinadas, además de información sobre acciones disciplinarias previas contra editores que vulneren las políticas de la enciclopedia.
FUENTE: EXCELSIOR
