Presume alcalde de Zacatelco que “robó” menos que los demás
Celebró que el OFS solo le observó 998 mil pesos en los primeros cuatro meses de su gobierno, montó con el que aprobaría su cuenta pública
Con bombo y platillo, el presidente municipal de Zacatelco, José Miguel Acatzi Luna, presumió que durante los primeros cuatro meses de su gobierno el Órgano de Fiscalización Superior únicamente detectó anomalías en el presupuesto del municipio por menos de un millón de pesos.
A través de una rueda de prensa y a modo de informe, el alcalde celebró que luego de que durante el inicio de su gobierno solamente faltaron 998 mil 128.18 pesos por comprobar, está por debajo de sus antecesores, a los que les han observado varios millones de pesos en un periodo similar.
Los faltantes, dijo, no son graves y con ello quedaría aprobada la cuenta pública de su primer cuatrimestre, pero se le olvidó que recibió una administración con el presupuesto ya etiquetado y destinado a todos los trabajos con los que concluiría el ejercicio fiscal de 2024.
Es decir, su trabajo únicamente fue cerciorarse de que todos los recursos se aplicaran a lo que ya estaba previsto o por concluirse, y aun así le faltó por comprobar casi un millón de pesos.
Acatzi también elogió que durante los primeros meses de su gobierno se destinaron cerca de 5 millones de pesos para el pago de deudas heredadas, principalmente laudos laborales y servicios como la energía eléctrica. “Estos pagos forman parte de los esfuerzos por estabilizar la economía municipal tras recibir compromisos pendientes de la gestión previa”, es decir, el alcalde presumió que cumplió con sus obligaciones.
En cuanto al cumplimiento de la presentación de la cuenta pública, enfatizó que entregó en tiempo y forma los dos informes correspondientes al periodo revisado. Del total de observaciones emitidas, logró solventar el 100 por ciento (%) de las solicitudes de aclaración y también el 100 % en las promociones relacionadas con la comprobación fiscal.
Sin embargo, el informe que emitió el Órgano de Fiscalización Superior señala que el probable daño patrimonial detectado en el periodo del 1 de julio al 30 de agosto, periodo que está bajo responsabilidad de la administración anterior, se identificó un posible daño patrimonial superior a los 25 millones de pesos.
Miguel Acatzi no mencionó si ante este caso, que claramente daña las finanzas municipales, denunciará o responsabilizará legalmente al gobierno anterior, o si en su caso promoverá que las autoridades que se encontraban en funciones comparezcan para aclarar algún malentendido.
