Comisión encargada del Juicio político rinde informe sobre caso de Zacatelco
Señalan testimonios de particulares en los que afirman “ingobernabilidad», inseguridad pública y deficiencias en el servicio público por parte del gobierno municipal.
Isabel Polvo
Tras dar lectura al informe que presentó la Comisión Especial de diputados del Poder Legislativo encargada de sustanciar el procedimiento de juicio político en contra del alcalde de Zacatelco, Hildeberto Pérez Álvarez, se dio a conocer que le remitieron carpetas de investigación y documentos públicos y privados.
Luego de que el pasado 11 de abril fuera creada la Comisión Especial a cargo de Fabricio Mena Rodríguez, y al presentar su informe de la información obtenida se remitió a la Comisión Instructora de Juicio Político, Declaración de Procedencia, Desafuero y Responsabilidad de Munícipes para que analice la procedencia o no de la solicitud, así se determinó en la sesión de este martes.
De acuerdo a información contenida en el expediente parlamentario número LXIV-SPPJP018/2024, concentra pruebas aportadas por particulares e instituciones públicas, misma que analizará las pruebas para determinar la procedencia o no del juicio político promovido en contra del alcalde, la Comisión Instructora, es presidida por el morenista Jesús Iván Báez Medrano.
Señalar que la Comisión Especial se declaró extinta puesto que ya cumplió con el objetivo para el que fue creada, sera la Comisión Instructora de Juicio Político hacer lo correspondiente para analizar el tema.
Al dar lectura al informe ante el pleno del Poder Legislativo, la legisladora Alejandra Ramírez Ortiz informó que las instituciones públicas que remitieron información en lo que va del periodo de administración municipal de Hildeberto Pérez Álvarez resaltan la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y la Secretaría de Gobierno.
En ese contexto, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) informó de la existencia de carpetas de investigación en las que se acusa de amenazas al alcalde, hechos registrados en el periodo de la administración municipal.
En tanto, la Comision Estatal de Derechos Humanos (CEDH) remitió las siguientes quejas: CEDHT/SVT/14/2022, CEDHT/SVG/30/2022, ZAC/09/2023/PVG/RS, ZAC/29/2023/BVG-RS, ZAC/39/2023/PVG-RS, TLAX/23/2024/PVG-RS y CEDHT/8VG/05/2021.
De la misma manera, la Secretaría de Gobierno presentó diversos informes relacionados con invitaciones hechas al presidente municipal para acudir a las mesas de seguridad entre otros temas
La Fiscalía General de la República reportó la existencia de delitos federales relacionados con la inseguridad en la comuna, pero no se detectó carpetas de investigación contra el alcalde.
Aunado a ello, hay varios testimonios de particulares en los que se afirma de la ‘ingobernabilidad», inseguridad pública y deficiencias en el servicio público por parte del gobierno municipal, por citar un ejemplo la falta de patrullas policiacas, el aumento de delincuencia y falta de recolección de basura; además de irregularidades de parquímetros, su nulo interés en la adquisición de un predio para instalar un Hospital del Seguro Social lo que provocó en manifestaciones un enfrentamiento con la autoridad, sólo por referir algunos.
