No aceptarán vecinos de Xicohtzinco resolución del Congreso
- Prevén que se decida por la suspensión del alcalde y no por la desaparición del ayuntamiento, podrían iniciar nuevas manifestaciones
Integrantes del Movimiento por la Recuperación de Xicohtzinco (MPRX) han externado a través de un comunicado dirigido a la sociedad en general, que no aceptarán la resolución que el congreso del Estado, a través del presidente de la comisión especial para atender el caso, Miguel Ángel Caballero Yonca, emita con relación al expediente de solicitud de suspensión del presidente municipal, Luis Ángel Barroso Ramírez, toda vez que acusaron al diputado local de haber actuado con parcialidad para beneficiar al hasta ahora alcalde.
Los integrantes del grupo que tiene bloqueada la presidencia municipal de Xicohtzinco desde el pasado 7 de junio de 2021, al igual que otros edificios públicos, prevén que el dictamen sea por la suspensión temporal del alcalde para que la primera regidora asuma el control del ayuntamiento, pero ellos piden la desaparición de los poderes en la demarcación y que sea un concejo ciudadano el que administre al municipio hasta que haya nuevas elecciones, en 2024.
En un principio, dijeron, se solicitó la suspensión del alcalde y se conformó el expediente LXIV 080/2021, pero tras los hechos ocurridos el pasado 22 de mayo, donde tras una reunión fallida entre pobladores y el presidente municipal, hubo una persona asesinada, modificaron la solicitud para pedir la desaparición del ayuntamiento.
“El Congreso del Estado conformó una Comisión Especial que se encargaría de coadyuvar con los denunciantes (MPRX), pero resulta que solo se nos notificó que presentáramos pruebas adicionales, hasta ahí pareciera que serían imparciales, no obstante, el día que nos convocó la Comisión Especial, también convocó a Luis Ángel Barroso Ramírez, hecho por demás irregular y le expidió copias certificadas de lo que habíamos presentado, a partir de ese momento mostraron la parcialidad con la que actuó la Comisión Especial, esto es así y se corrobora con lo que plasmaron en el acuerdo que no dieron a conocer el pasado 29 de junio de este año, en donde señalan en el cuerpo del acuerdo que algunas pruebas documentales no se admitían por no tener relación con la suspensión de Luis Ángel Barroso Ramírez y en relación con la prueba testimonial ofrecida la desecharon en atención de la aplicación supletoria del Código de Procedimientos civiles del Estado, lo cual es un error que favorece a Barroso y muestra la parcialidad con la que actuó la Comisión Especial, sentenciaron.
Derivado de esto, en el documento publicado en sus redes sociales oficiales expusieron que “lo que sí se sabe es que algunos diputados han llegado a un acuerdo con Luis Ángel Barroso Ramírez para que acepte la suspensión temporal y en su lugar quede la primera regidora como presidenta interina”.
Eso se corrobora, señalaron, “porque personal y gente que simpatiza con el alcalde viene haciendo los comentarios y en el mismo sentido, señalan que anda en su gira de despedida, para ejemplo de esto basta ver la página web del municipio”.
